 |  | ||
 главная | избранное | настройки | об ALT-форуме |
Страницы форума: ← Назад | 1 … 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 … 600 | Дальше →
Порядок полей form:fields | ||
Николай Л. | 26.02.10 13:37 www.parser.ru → | ответить → | | |
Порядок полей form:fields | ||
| Вопрос к знатокам. Подскажите, как организован порядок (получения внутри Парсера) полей для $form:fields. Например, тело запроса выглядит как: proceed=1&list_133=1&list_0=18&list_134=2, по идее, ^form:fields.foreach должен возвратить их в таком же порядке, т. е. proceed, list_133, list_0, list_134, а на деле возвращается list_0, proceed, list_133, list_134. Разве нет варианта чтобы получить их в порядке тела запроса, кроме как вручную разбивать в таблицу тело запроса по разделителю и потом разбирать через меню? | ||
| Николай Л. | → Николай Л. [1] | 26.02.10 14:03 www.parser.ru → | ответить → | | |
...а если форма вдобавок кодируется как multipart/form-data и совместно посылается несколько файлов размером этак 10 МБ... | ||
| Как-то не совсем комильфо будет разбирать эти поля :-) | ||
| Vint | → Николай Л. [2] | 26.02.10 14:14 www.parser.ru → | ответить → | | |
А зачем нужен порядок _разноимённых_ полей? | ||
| Для файлов есть $form:files | ||
| Николай Л. | → Vint [3] | 26.02.10 14:44 www.parser.ru → | ответить → | | |
| Файлы не нужны. Нужен порядок для следующего. Есть некие абстрактные поля. Имена полей вида abstract_17238, где 17238 -- идентификатор в базе. Порядок в базе определяется не идентификатором (автоинкрементным), а полем sort_order, например. В форме с помощью javascript происходит модификация полей, какие-то из них удаляются, добавляются новые (между ними, перед или после них). Для новых полей создаются имена вида abstract_0 + случайное число (чтобы таблицы не было из них). Так как у нас в базе данных для автоинкрементных полей не предусмотрено нулей впереди, все такие поля считаются новыми (добавляются). Другие -- обновляются (если пришли с формы, те что не пришли - удаляются). Вот тут самое интересное. Думал, что для ^form:fields.foreach будет порядок полученный из тела запроса -- тогда не вопрос. А нет, батенька, не выйдет. Или запроса разбирать или в js синхронизировать (не вопрос). | ||
| Olax | → Николай Л. [4] | 26.02.10 15:11 www.parser.ru → | ответить → | | |
И все равно не увидел причины строгой последовательности | ||
| if вам в помощь у меня примерно такой же вопрос - приходят переменные с динамическими именами - все чудесно обрабатывается - если надо могу кинуть кусок кода или логику (личка), но по сути этот вопрос у меня вообще не вызвал затруднений. | ||
| Olax | → Николай Л. [4] | 26.02.10 15:20 www.parser.ru → | ответить → | | |
| Самое главное группировка обьектов и ключи к группам(набор полей обьекта обьеденные одним идентификатором (инкремент)) и типам групп(новые, редактируемые, удаленные - три отдельных списка в скрытых полях). В общем как-то так. | ||
| Николай Л. | → Olax [6] | 26.02.10 15:24 www.parser.ru → | ответить → | | |
Вопрос не про то, как сделать... | ||
| А про то, почему с порядком в $form:fields получается такая история. Это вопрос Мише, скорее всего. | ||
| Николай Л. | → Olax [5] | 26.02.10 15:25 www.parser.ru → | ответить → | | |
Не понял, причем тут ^if? | ||
| Olax | → Николай Л. [7] | 26.02.10 15:34 www.parser.ru → | ответить → | | |
Какая разница? вода в ступе! | ||
| Sumo | → Николай Л. [7] | 26.02.10 15:36 www.parser.ru → | ответить → | | |
Парсер получает поля в том порядке, который выдает веб-сервер... | ||
| ... при этом протокол HTTP не настаивает на некотором "правильном" порядке следования данных (более того - предполагается, что параметры могут следовать в любом порядке). Соответственно требовать от Парсера некоторого "порядка" следования полей не стоит и алгоритм перебора параметров надо строить так, чтобы он не зависел от этого порядка. Кроме того, надо помнить, что поддержка порядка следования элементов в хеше появилась в Парсере только с версии 3.4.0. | ||
| Николай Л. | → Sumo [10] | 26.02.10 15:45 www.parser.ru → | ответить → | | |
Изменю вопрос | ||
| Как Парсер заполняет $form на уровне ядра. Последовательность заполнения ведь прослеживается! Не на основе генератора случайных чисел ;-) | ||
| Sumo | → Николай Л. [11] | 26.02.10 15:48 www.parser.ru → | ответить → | | |
| Николай Л. | → Sumo [12] | 26.02.10 16:00 www.parser.ru → | ответить → | | |
Как раз там и ищу | ||
| Вроде все последовательно. Хм. | ||
| Николай Л. | → Olax [9] | 26.02.10 16:02 www.parser.ru → | ответить → | | |
В супе вода, ага. | ||
| Misha v.3 | → Николай Л. [4] | 26.02.10 16:38 www.parser.ru → | ответить → | | |
я бы не стал рассчитывать на порядок полей в запросе | ||
| т.к. это не гарантирует работоспособность, и решается добавлением ещё одного поля, в котором списком передаётся корректная последовательность полей (например: "abstract_0111,abstract_17238,abstract_0222") | ||
| Misha v.3 | → Николай Л. [1] | 26.02.10 16:40 www.parser.ru → | ответить → | | |
версия parser? | ||
| Николай Л. | → Misha v.3 [16] | 26.02.10 16:42 www.parser.ru → | ответить → | | |
3.4.0 | ||
| Николай Л. | → Misha v.3 [15] | 26.02.10 16:46 www.parser.ru → | ответить → | | |
Михаил, уточните... | ||
| Поля, насколько я понял из cvs-хранилища заполняются последовательным разбором разделителей? Почему тогда в хэше они расположены иначе? Апач ведь не может изменять порядок следования значений в теле запроса? | ||
| Misha v.3 | → Николай Л. [18] | 26.02.10 16:49 www.parser.ru → | ответить → | | |
вы действительно считаете, что я весь код помню? :) | ||
| не знаю, надо разбираться. вряд-ли сервер меняет порядок полей, скорее всего в form используется хеш, который не помнит порядка добавления элементов. | ||
| Николай Л. | → Misha v.3 [19] | 26.02.10 16:51 www.parser.ru → | ответить → | | |
| Последнее очевиднее. В @todo? | ||
| Николай Л. | → Николай Л. [20] | 26.02.10 16:55 www.parser.ru → | ответить → | | |
Hash::put_dont_replace | ||
| *checkout*/parser3/src/main/Attic/pa_hash.C Оно? | ||
| MoKo | → Николай Л. [1] | 24.07.10 23:58 www.parser.ru → | ответить → | | |
исправлено в head | ||
| Спасибо, что заметили. Конструктор копирования хеша (не парсерный, а в исходном коде) не сохранял порядок. | ||
| max_rip | → MoKo [22] | 25.07.10 20:36 www.parser.ru → | ответить → | | |
значит ли это, что в $form:files (при одинаковом name) файлы тоже будут приходить в порядке их загрузки? | ||
| Misha v.3 | → max_rip [23] | 26.07.10 03:17 / 03:18 www.parser.ru → | ответить → | | |
очень вероятно. проверите? :) | ||
| P.S. наверное "в порядке их загрузки" следует понимать как "в порядке их отправки браузером". | ||
| max_rip | → Misha v.3 [24] | 27.07.10 01:42 www.parser.ru → | ответить → | | |
вроде бы да +) | ||
| |||
 | |||